Court convicted defendant of fraud via online phone sales, merging 43 counts into one act and sentencing to one year suspended.

Sygn. akt IV K 1183/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kucharska-Perkowska Protokolant: Natalia Budzińska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2022 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa - Praga Południe w Warszawie przeciwko: P. K. (1) s. K. i I. z d. Z., ur. (...) w L., oskarżonemu o to, że:

1. w okresie od dnia (...) roku do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. K. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...)z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

2. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki(...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

3. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

4. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1549,99 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży laptopa L. (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w przedmiotu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

5. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. S. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...)z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

6. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. C. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1499,99 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży laptopa L. (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w przedmiotu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

7. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził B. R. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

8. w okresie od dnia(...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził G. B. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...)w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...). z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

9. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. W. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie(...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz(...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

10. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził R. M. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...)z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

11. w okresie od dnia(...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz(...)z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

12. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. B. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

13. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził I. B. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

14. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. M. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 640 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży dwóch telefonów komórkowych marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu(...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

15. w okresie od dnia(...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. C. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki(...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

16. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

17. w okresie od dnia(...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 640 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży dwóch telefonów komórkowych marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

18. w okresie od dnia (...) do dnia(...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził I. G. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

19. w okresie od dnia(...)do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. B. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

20. w okresie od dnia (...) do dnia(...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. J. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

21. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Z. L. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

22. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził N. N. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39,99 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży grzejnika w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie(...)ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w przedmiotu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

23. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. M. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1549,99 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży laptopa L. (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w przedmiotu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

24. w okresie od dnia (...) do dnia(...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. K. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

25. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. C. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

26. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził W. S. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

27. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. H. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

28. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. D. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

29. w okresie od dnia(...)do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. P. oraz P. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

30. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. S. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

31. w okresie od dnia (...) do dnia (...)za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. W. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

32. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. P. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

33. w okresie od dnia (...)do dnia(...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. R. (2) i K. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

34. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

35. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. M. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

36. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził G. S. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

37. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził W. N. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

38. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

39. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. S. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

40. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1499,99 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży laptopa L. (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w przedmiotu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

41. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. R. (3) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

42. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. D. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

43. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Ł. K. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka:

I. uznając, iż czyny zarzucone w pkt 1 do 43 stanowią jeden czyn zabroniony popełniony w okresie od 10 listopada 2019 r. do dnia 17 grudnia 2019 r. oraz że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie wymierzonej kary warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby, III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz przebywania w ośrodkach gier, IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 k.k. zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej, V. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego pod dozór kuratora, VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.