Court imposes daily fine, detention offset, three-year driving ban, and compensation for drunk driving offenses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of two separate offenses of driving under the influence and imposed a sentence of 250 daily fine units. The judgment incorporates periods of detention as offsets for the fine and applies a three-year ban on operating any motor vehicle. Additionally, the court ordered financial compensation to victim funds and state costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 42 § 2 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.: Driving under the influence constitutes a criminal offense punishable by daily fines, detention offsets, and mandatory driving bans.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 1161/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego, 5 maja, 5 lipca, 29 września i 8 grudnia 2022 roku sprawy: P. J. , syna J. i M., urodzonego (...) w O., oskarżonego o to, że:
1. w dniu (...) w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że pod wpływem środka odurzającego zabronionego przez ustawę prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. samochód osobowy m-ki (...) o nr rej. (...), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k., 2. w dniu (...) w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że pod wpływem środka odurzającego zabronionego przez ustawę prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. samochód osobowy m-ki (...) o nr rej. (...), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k., I. oskarżonego P. J. w ramach zarzucanych mu czynów uznaje za winnego tego, że w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, co do któregokolwiek z tych przestępstw: a. w dniu (...) w W. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. samochód osobowy marki (...) o nr rej. (...) pod wpływem środka odurzającego, b. w dniu (...) w W. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. samochód osobowy marki (...) o nr rej. (...) pod wpływem środka odurzającego, co stanowi występki z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych, II. na podstawie art. 63 § 1 na poczet orzeczonej w pkt I kary grzywny zalicza oskarżonemu okresy zatrzymania w sprawie: a. od (...) do(...), b. od (...) do (...), uznając je za równoważne łącznie 4 (czterem) stawkom dziennym grzywny, III. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego w pkt III zakazu zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od 8 kwietnia 2021 roku do dnia wydania wyroku, V. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5000 zł (pięciu tysięcy złotych),.
VI. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5985,44 zł (pięciu tysięcy dziewięciuset osiemdziesięciu pięciu złotych i czterdziestu czterech groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 750 zł (siedmiuset pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.