Legislator Case Law & Legislation
IV GC 356/24 AI generated

Commercial court partially allows payment claim against defendants for breach of contract and process abuse.

Case Number IV GC 356/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The commercial court partially granted the plaintiff's claim for payment against the defendants, awarding a specific sum for breach of contract while dismissing the remainder. The plaintiff argued for full compensation based on contractual obligations, whereas the defendants contested the validity of the debt and procedural conduct. The court ruled in favor of the plaintiff on the primary debt but rejected the excess claim and imposed fines for procedural misconduct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 402 k.c.; Art. 101 k.p.c.: A court may partially grant a claim for breach of contract while dismissing excess demands and sanctioning parties for abuse of procedural rights.

Keywords

AI generated
breach of contract commercial debt procedural abuse partial judgment commercial court payment claim processual fine

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 402 k.c.
Art. 101 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV GC 356/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2024 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, IV Wydział Gospodarczy w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Maciej Skuczyński protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Przełomiec po rozpoznaniu 5 września 2024 roku w G. w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych na rozprawie sprawy z powództwa (...) P. Z. D. S. M. H. K. S. sp.k. z siedzibą w W. przeciwko D. B. i A. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanych D. B. i A. B. na rzecz powódki (...) P. Z. D. S. M. H. K. S. sp.k. solidarnie kwotę 88 782,70 zł (osiemdziesiąt osiem tysięcy siedemset osiemdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 88 328,94 zł (osiemdziesiąt osiem tysięcy trzysta dwadzieścia osiem złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze) od 10 czerwca 2023 roku do dnia zapłaty oraz wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 453,76 zł (czterysta pięćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt sześć groszy) od 13 czerwca 2023 roku do dnia zapłaty;

II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanych na rzecz powódki solidarnie kwotę 9827 zł (dziewięć tysięcy osiemset dwadzieścia siedem złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. skazuje D. B. na grzywnę 300 zł (trzysta złotych) za nadużycie prawa procesowego; V. skazuje A. B. na grzywnę 300 zł (trzysta złotych) za nadużycie prawa procesowego. (...) Maciej Skuczyński Zarządzenia:

1. odnotować i zakreślić;

2. po uprawomocnieniu się wyroku skierować pkt IV i V do wykonania;

3. przedłożyć za 21 dni lub z pismem. (...) Maciej Skuczyński