Court grants pension by recognizing 20 years of contributions after correcting Social Security Office's calculation error.

Sygn. akt IX U 1454/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Łącka Protokolant: Joanna Metera przy udziale:./. Stroje po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Rybniku sprawy z odwołania E. D. (1) (D.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania E. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 27 czerwca 2013 r. zastąpiona decyzją z dnia 8 sierpnia 2013r Znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia 28 marca 2013r. Sędzia Sygn.akt IX U 1454/13

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 27.06.2013 r. zastąpioną decyzją z dnia 08.08.2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił E. D. (1) emerytury gdyż udokumentował on 18 lat 3 miesiące i 13 dni okresów składkowych i nieskładkowych zamiast wymaganych 20 lat. Ubezpieczony odwołał się od decyzji z dnia 27.06.2013 r. wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu emerytury podnosząc, że jest osobą bardzo schorowaną a w związku z brakiem 5 letniego stażu ubezpieczeniowego w ostatnim dziesięcioleciu nie przysługuje mu prawo do renty. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.

Podniósł, że ubezpieczony nie spełnił warunków z art. 27 i 28 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, bo choć 21.03.2013 r. osiągnął wiek emerytalny to nie udokumentował wymaganego 20 letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. E. D. (1) urodzony (...) w dniu 28.03.2013 r. złożył wniosek o emeryturę. Na dzień 08.08.2013 r. organ rentowy przyjął, że ubezpieczony udokumentował łącznie 18 lat 3 miesiące i 13 dni okresów składkowych.

Następnie w oparciu o informację wydziału ubezpieczeń i składek uznał, za udokumentowane zatrudnienie ubezpieczonego w Zakładzie (...) prowadzonym przez E. D. (2) w okresie od 16.08.1999 r. do 31.12.2000 r. W związku z tym do wcześniej uznanego okresu składkowego organ rentowy doliczył ubezpieczonemu 4 miesiące i 16 dni okresów nieskładkowych oraz 1 rok i 2 dni okresów składkowych. Decyzją z dnia 18.09.2013 r. przyjął za udowodniony okres składkowy i nieskładkowy wynoszący łącznie 19 lat 8 miesięcy i 1 dzień. (akta rentowe).

E. D. (1) w okresie od 27.08.1974 r. do 31.10.1975 r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w charakterze kierowcy w Spółdzielni (...) w R.. Stosunek pracy uległ rozwiązaniu za 1 miesięcznym wypowiedzeniem zakładu pracy (ewidencja pracowników 107-109 i zeznania ubezpieczonego, elektroniczny protokół z dnia 25.09.2013 r. 13 minut do 39 minut 30 s.). Sąd uznał zeznania ubezpieczonego za wiarygodne choć z uwagi na upływ czasu nie pamiętał szczegółów dotyczących okresów swojego zatrudnienia. Wprawdzie w Archiwum Urzędu Wojewódzkiego w K. brak jest akt osobowych ubezpieczonego z okresu jego zatrudnienia w Spółdzielni (...) w R. ale ubezpieczony figuruje w ewidencji pracowników tego zakładu i w ocenie Sądu zapisy w tej ewidencji nie budzą wątpliwości.

W oparciu o powyższe Sąd zważył, co następuje. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Ubezpieczony w sposób niesporny między stronami udokumentował łącznie 19 lat 8 miesięcy i 1 dzień okresów składkowych i nieskładkowych. Wprawdzie E. D. nie wykazał by poza uznanymi przez organ rentowy okresami zostały opłacone za niego składki przez jego ojca z tytułu zatrudnienia w zakładzie fryzjerskim, jednak po doliczeniu uznanego okresu pracy, okresu zatrudnienia w (...) czyli 1 rok 2 miesiące i 5 dni, E. D. (1) udokumentował ponad 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Ponieważ w chwili zawarcia umowy o pracę w celu przygotowania zawodowego z ojcem L. D. miał ukończonych 19 lat nie można go było uznać za „młodocianego”, do którego znajdują zastosowanie przepisy rozporządzenia Przewodniczącego Komitetu Drobnej Wytwórczości z dnia 01.03.1960 r. w sprawie nauki zawodu w rzemieślniczych zakładach pracy (Dz.U. Nr 16 poz.

97) a co za tym idzie okres nauki zawodu nie mógł zostać zaliczony jako okres składkowy art. 6 ust. 2 pkt. 3 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS. Zgodnie z art. 28 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 1440 jedn.tekst) ubezpieczonym urodzonym przed 01.01.1949 r., którzy nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w art. 27 ust. 1 pkt. 2 przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki: 1/ osiągnęli wiek emerytalny, o którym mowa w art. 27 ust. 2 i 3, 2/ mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 15 lat dla kobiet i co najmniej 20 lat dla mężczyzn. Ubezpieczony na dzień złożenia wniosku o emeryturę spełniał wszystkie przesłanki z cytowanego wyżej przepisu. Miał bowiem ukończonych 65 lat i 1 miesiąc i ponad 20 lat 10 miesięcy i 6 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Dlatego też Sąd na mocy art. 477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji wyroku. Sędzia: