Court dismisses paternity and alimony case due to procedural suspension and lack of resumption request within three months.

Sygn. akt III RC 260/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Teresa Czajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Grzęda Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2024 roku w P. sprawy z powództwa M. B. reprezentowanej przez przedstawicielkę N. B. przeciwko M. K. o ustalenie ojcostwa i z powództwa M. B. reprezentowanej przez przedstawicielkę N. B. przeciwko K. K. i G. K. o alimenty postanawia:

1. umorzyć postępowanie w sprawie;

2. znieść wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu;

3. koszty sądowe przejąć na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt III RC 260/23

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 11 sierpnia 2023 roku przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki M. N. B. wniosła o ustalenie, że pozwany M. K. jest ojcem powódki M. B., nadto wniosła o zasądzenie od K. K. i G. K. na rzecz małoletniej M. B. kwoty po 500 zł miesięcznie od każdego z nich tytułem ich udziału w kosztach utrzymania i wychowania małoletniej. Na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2024 roku przedstawicielka ustawowa powódki N. B. nie stawiła się - na termin wezwana prawidłowo. Pozwani K. K. i G. K. wnieśli o zawieszenie postępowania. (protokół rozprawy – k. 111) Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c. zawiesił postępowanie w sprawie. (postanowienie – k. 112)

Sąd Rejonowy ustalił i zważył, co następuje:

Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c., mając na uwadze niestawiennictwo przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki N. B. na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2024 roku, brak żądania strony powodowej rozpoznania sprawy w jej nieobecności oraz wniosek pozwanych o zawieszenie postępowania. Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu w razie niestawiennictwa obu stron na rozprawie, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, oraz w razie niestawiennictwa powoda, gdy powód nie żądał rozpoznania sprawy w jego nieobecności, a pozwany nie zgłosił wniosku o rozpoznanie sprawy.

Zgodnie natomiast z treścią art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. Mając na uwadze, że we wskazanym wyżej terminie, tj. do dnia 25 lipca 2025 roku żadna ze stron postępowania nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, należało orzec jak w punkcie 1-szym sentencji postanowienia z dnia 26 lipca 2024 roku i umorzyć postępowanie.

Orzeczenie z pkt 2. postanowienia Sąd oparł o treść art. 182 § 4 k.p.c., w myśl którego z umorzeniem postępowania umarzają się nawzajem także koszty stron w danej instancji. Orzeczenie o kosztach sądowych w pkt 3 Sąd zaś oparł o treść art. 96 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 113 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r. poz. 959) i przejął je na rachunek Skarbu Państwa.