Legislator Case Law & Legislation
III Nsm 78/23 AI generated

Court dismisses contact ban request in custody dispute, allowing child removal and changing visitation terms.

Case Number III Nsm 78/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant's request to ban direct contact with the minor child and ordered the termination of the proceedings in the remaining scope. The applicant sought to prevent contact, while the opposing parties argued for the child's removal and modified visitation arrangements. The decision was based on the specific circumstances of the custody dispute and the best interests of the minor.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu rodzinnym; Ustawa o opiece nad dzieckiem: Wniosek o zakaz bezpośrednich kontaktów z małoletnim oddalony jest, gdy interes dziecka wymaga zmiany kontaktów lub odebrania dziecka.

Keywords

AI generated
custody dispute contact ban minor child family law visitation rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu rodzinnym
Ustawa o opiece nad dzieckiem

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1)Sygn. akt III Nsm 78/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: 2)Przewodniczący: Sędzia Marzena Sirokos Protokolant: stażysta Katarzyna Jędrzejewska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024r. w Brodnicy na rozprawie rozpoznał sprawę z wniosku S. L. z uczestnictwem Z. K., I. K., M. K. (1) o zakazanie kontaktów z małoletnim M. K. (2) i inne i z urzędu z uczestnictwem S. L., Z. K., I. K., M. K. (1) o odebranie dziecka, wydanie zarządzeń opiekuńczych, zmianę kontaktów, zakazanie kontaktów i inne p o s t a n a w i a: 1. oddalić wniosek o zakazanie M.

K. (1) bezpośrednich kontaktów z małoletnim M. K. (2) ur. (...) w T., s. K. i S., 2. umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie, 3. zasądzić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Brodnicy na rzecz adw. M. G. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w B., ul. (...), (...)-(...) B. kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) powiększoną o stawkę Vat tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej S. L. z urzędu, 4. koszty postępowania znosi między stronami, 5. wydatki w sprawie przejąć na rzecz Skarbu Państwa.