Legislator Case Law & Legislation
III Nsm 467/18 AI generated

Court dismisses parental authority reduction requests and establishes alternating care with shared decision-making.

Case Number III Nsm 467/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed both parents' requests to limit the other's parental authority over the minor. It instead granted joint parental authority exercised through alternating care, detailing specific weekly schedules and holiday arrangements. The decision prioritized the child's best interests by ensuring regular contact with both parents while maintaining clear boundaries for major decisions.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawach dziecka; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: When parental authority is contested, the court shall establish joint authority and determine a care schedule that ensures the child's best interests, rather than restricting one parent's rights.

Keywords

AI generated
parental authority alternating care joint decision making child best interests family law dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 13 grudnia 2000 r. o prawach dziecka
Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Nsm 467/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Myszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Ulczycka-Zamora Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Suchecka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019r roku w M. na rozprawie sprawy z wniosku M. K. (1) z udziałem I. D. o ograniczenie władzy rodzicielskiej matce i ustalenie miejsca pobytu małoletniej oraz sprawy z wniosku I. D. z udziałem M. K. (1) o ograniczenie ojcu władzy rodzicielskiej, ustalenie kontaktów, ustalenie miejsca pobytu małoletniej sprawy z urzędu z udziałem I.

D. i M. K. (1) o wydanie zarządzeń opiekuńczych wobec małoletniej postanawia: oddalić wniosek wnioskodawczyni I. D. o ograniczenie władzy rodzicielskiej ojcu nad małoletnią M. K. (2) oddalić wniosek wnioskodawcy M. K. (1) o ograniczenie władzy rodzicielskiej matki nad małoletnią M. K. (2) powierzyć obojgu rodzicom – I. D. i M. K. (1) władzę rodzicielską nad małoletnią M. K. (2) urodzoną (...) we W. ustalając, iż będzie ona wykonywana w formie opieki naprzemiennej i ustalić iż miejscem zamieszkania małoletniej będzie każdorazowe miejsce zamieszkania ojca ustalić, iż w ramach orzeczonej opieki naprzemiennej, począwszy od pierwszej soboty po uprawomocnieniu się postanowienia od godz. 11.00 małoletnia M.

K. (2) będzie przebywać przez dwa tygodnie pod opieką matki, a następnie naprzemiennie po dwa tygodnie pod opieką ojca i matki z zastrzeżeniem, iż w okresie świąt: a. w latach parzystych małoletnia spędza z matką czas od godz. 11.00 w Wigilię do godziny 19.00 w dniu 26 grudnia oraz w godzinach od 11.00 w Wielką Sobotę do godziny 19.00 Drugiego Dnia Ś. Wielkanocnych, zaś z ojcem okres od 26 grudnia od godziny 19.00 do 1 stycznia roku następnego do godziny 19.00; b. w latach nieparzystych małoletnia spędza z ojcem czas od godz. 11.00 w Wigilię do godziny 19.00 w dniu 26 grudnia oraz w godzinach od 11 w Wielką Sobotę do godziny 19.00 Drugiego Dnia Ś.

Wielkanocnych, zaś z matką okres od 26 grudnia od godziny 19.00 do 1 stycznia roku następnego do godziny 19.00 niezależnie od tego, jak przypadnie opieka naprzemienna, c. w okresie wakacji letnich małoletnia spędza z ojcem pierwszy i drugi tydzień lipca i sierpnia, zaś z matką trzeci i czwarty tydzień lipca i sierpnia, niezależnie od tego, jak przypadnie opieka naprzemienna, d. w sytuacji stwierdzenia przez lekarza choroby dziecka wymagającej rekonwalescencji w warunkach domowych i zwolnienia od zajęć, dziecko pozostaje pod pieczą rodzica, który sprawował opiekę, w trakcie której choroba została zdiagnozowana, do zakończenia stwierdzonego orzeczeniem lekarskim okresu rekonwalescencji, nie powoduje to przesunięcia następnych okresów opieki na kolejne tygodnie, okresy te pozostają wyznaczone zgodnie z punktem 3 niezależnie od okresu choroby; w okresie choroby drugi rodzic może odwiedzać dziecko w miejscu zamieszkania po porozumieniu z rodzicem sprawującym pieczę, e. wyżej wyznaczone okresy opieki mogą być okazjonalnie modyfikowane, skracane lub wydłużane w razie zajścia szczególnych okoliczności, niezawinionych przez strony, jednakże za obopólną zgodą stron, wówczas dziecko przebywa pod pieczą drugiego rodzica, Ustalić, iż małoletnia będzie odbierana przez rodzica, który opiekę w danym okresie czasu przejmuje, z miejsca zamieszkania drugiego z rodziców, Ustalić, że każde z rodziców będzie samodzielnie podejmowało decyzje w sprawach bieżących w okresach w jakich dziecko będzie przebywać pod jego opieką, za wyjątkiem spraw związanych z leczeniem, uzyskaniem przez małoletnią dokumentu tożsamości i wyjazdem poza granice kraju, w których to sprawach rodzice będą decydować wspólnie; oddalić wnioski wnioskodawczyni I.

D. o ustalenie miejsca pobytu i o uregulowanie kontaktów z małoletnią nakazać pobrać od M. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 431,31-zł ( czterysta trzydzieści jeden złotych trzydzieści jeden groszy) tytułem zwrotu wydatków związanych z przeprowadzeniem opinii (...) nakazać pobrać od I. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 431,31-zł ( czterysta trzydzieści jeden złotych trzydzieści jeden groszy) tytułem zwrotu wydatków związanych z przeprowadzeniem opinii (...) ustalić, iż w pozostałym zakresie każda ze stron ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.