Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 797/22 AI generated

Court convicts defendant of theft by continuous acts, sentencing to six months restricted liberty and ordering compensation.

Case Number III K 797/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft by continuous acts, reclassifying the charge to include Article 278 Section 3 of the Criminal Code. The defendant stole skincare products from a pharmacy over two days, causing losses of 769.95 PLN to the business. The court sentenced the defendant to six months of restricted liberty with community service and ordered full restitution for the damages.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1, Art. 278 § 3, Art. 12 § 2 k.k.; The court established that repeated acts of theft committed in short intervals by a single person with premeditation constitute a continuous act of theft under the relevant criminal code provisions.

Keywords

AI generated
theft by continuous acts Article 278 Criminal Code reclassification of charge restricted liberty sentence compensation for damages

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 278 § 3 k.k.
skazuje go, a na podstawie art. 278 § 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 12 § 2 k.k.
z art. 12 § 2 k.k. orzeka:
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary zalicza okres rzeczywistego pozbawienia oskarżonego wolności w sprawie od godziny 17:00 dnia 02.09.2022 r.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz (...) Sp.
Art. 39 pkt. 8 w zw. z Art. 43b k.k.
na podstawie art. 39 pkt. 8 w zw. z art. 43b k.k. wyrok podaje do publicznej wiadomości poprzez jego publikację w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych;
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
art. 278 § 1 k.k
o czyn z art. 278 § 1 k.k.
art. 12 § 2 k.k
art. 278 § 3 k.k
skazuje go, a na podstawie art. 278 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 797/22 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: SSR Małgorzata Matyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21.04.2023 r. sprawy M. M. (M. M.), s. E. i A., ur. (...) w(...) oskarżonego o to, że: w okresie od 01.09.2022 r. do 02.09.2022 r. w W. przy ul. (...) w drogerii H. działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia, w ten sposób że: - w dniu 01.09.2022 r. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch sztuk serum do pielęgnacji twarzy m-ki B. serum 10%” o wartości 134,99 zł każdy i jednej sztuki serum m-ki B. serum 15%” o wartości 219,99 zł, - w dniu 02.09.2022 r. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch sztuk kremu m-ki A. krem A.-age o wartości 139,99 zł każdy, czym wyrządził łącznie straty w wysokości 769,95 zł na szkodę (...) Sp.z o.o. tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. orzeka:

1. zmienia kwalifikację prawną czynu zarzucanego oskarżonemu ustalając, że czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 278 § 1 w zw. z art. 278 § 3 w zw. z art. 12 § 2 k.k. i oskarżonego uznaje za winnego popełnienia tak zakwalifikowanego, a zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za jego popełnienie, na podstawie art. 278 § 1 w zw. z art. 278 § 3 w zw. z art. 12 § 2 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 278 § 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary zalicza okres rzeczywistego pozbawienia oskarżonego wolności w sprawie od godziny 17:00 dnia 02.09.2022 r. do godziny 12:30 dnia 03.09.2022 r. i karę tę uznaje za wykonaną w zakresie 2 (dwóch) dni;

3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz (...) Sp. z o.o. kwoty 769,95 zł (siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy);

4. na podstawie art. 39 pkt. 8 w zw. z art. 43b k.k. wyrok podaje do publicznej wiadomości poprzez jego publikację w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych;

5. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.