Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 654/21 AI generated

Court acquits defendant of defamation for false claims about a public official's criminal associations.

Case Number III K 654/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, G. M., of charges of defamation and insult under Article 212 § 2 of the Criminal Code. The defendant had falsely accused a public official, P. P., of criminal ties and ethical unfitness during a television discussion. The court ruled that the defendant's statements were not sufficiently proven to constitute a criminal offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 212 § 2 k.k.; The court established that false accusations regarding criminal associations and professional incompetence do not constitute defamation if the defendant cannot prove the truth of the specific allegations or if the statements lack the requisite criminal intent and gravity.

Keywords

AI generated
defamation insult public official false accusations criminal intent acquittal procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 212 § 2 Kodeksu karnego
Czyn ten, popełniony świadomie i z premedytacją przez oskarżonego wypełnia znamiona pomówienia i znieważenia - przestępstwa opisanego w art. 212 § 2 Kodeksu karnego, tj.
Art. 632 pkt 1 k.p.k.
uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku; Na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami sądowymi w ramach kosztów procesu obciąża oskarżyciela prywatnego w wysokości 300 (trzystu) złotych uznając je za uiszczone w całości.
art. 212 § 2 k.k
o czyn z art. 212 § 2 k.k.
art. 632 pkt 1 k.p.k
uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku; Na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 654/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kusiak Protokolant: Daniel Drukalski, Maria Łapiak bez udziału prokuratora prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 sierpnia 2022 roku, 18 listopada 2022 roku, 13 kwietnia 2023 roku, 21 kwietnia 2023 roku, 31 maja 2023 roku oraz 10 lipca 2023 roku sprawy G. M. syna R. i M. z domu Grudzień urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 8 maja 2021 r. w programie telewizji (...), podczas dyskusji po emisji materiału: ,,(...)”, posługując się kłamstwem iinsynuacją pomówił P. P., o związki z zorganizowaną grupą przestępczą, z przestępcą o inicjałach ,,J.

L..”, o brak kwalifikacji formalnych i etycznych do pełnienia funkcji (...) oraz o sprzeczne z prawem działaniakierowanej przez P. P. (...) przez co poniżył go w oczach opinii publicznej, naruszył jego dobre imię oraz cześć jaka przysługuje każdemu człowiekowi, takżeurzędnikowi państwowemu, profesorowi nauk prawnych, radcy prawnemu inauczycielowi akademickiemu. Czyn ten, popełniony świadomie i z premedytacją przez oskarżonego wypełnia znamiona pomówienia i znieważenia - przestępstwa opisanego w art. 212 § 2 Kodeksu karnego, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k. orzeka:

Oskarżonego G. M. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku; Na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami sądowymi w ramach kosztów procesu obciąża oskarżyciela prywatnego w wysokości 300 (trzystu) złotych uznając je za uiszczone w całości.