Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 583/20 AI generated

Court imposes conditional sentence, compensation, and curatorial supervision for private prosecution assault case.

Case Number III K 583/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentional bodily injury and imposed a conditional sentence of three years, a fine of 10,000 zloty, and curatorial supervision. The prosecution alleged that the defendant struck the victim with an open hand on June 7, 2020, violating her physical integrity. The court found the evidence sufficient to establish guilt and ordered the defendant to pay the victim's legal costs and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 k.k.; Art. 66 § 1, § 2 k.k.; Art. 67 § 1, § 2, § 3 k.k.; Art. 628 pkt 1 k.p.k.; Art. 629 k.p.k.: The court may impose a conditional sentence, order compensation for damages and legal costs, and mandate curatorial supervision when a private prosecution is successful for intentional bodily injury.

Keywords

AI generated
intentional bodily injury conditional sentence curatorial supervision private prosecution legal costs recovery court fees compensation award

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 k.k.
o czyn z art. 217 § 1 k.k. orzeka:
Art. 66 § 1 k.k.
na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k.
Art. 66 § 2 k.k.
na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k.
Art. 67 § 1 k.k.
i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego K.
Art. 67 § 2 k.k.
na podstawie art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego K.
Art. 67 § 3 k.k.
na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na oskarżonego K.
Art. 628 pkt 1 k.p.k.
z art. 628 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego K.
Art. 629 k.p.k.
na podstawie art. 629 k.p.k. w zw.
art. 217 § 1 k.k
o czyn z art. 217 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 583/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.06.2021 r., 24.01.2022 r., 25.10.2022 r. sprawy z oskarżenia prywatnego K. N. (1) przeciwko K. N. (2) s. T. i I. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że w dniu 07 czerwca 2020 r. w U. na ul. (...) uderzył K. N. (1) otwartą ręką w głowę, czym naruszył jej nietykalność cielesną, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. orzeka:

I. na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego K. N. (2) o wskazany w komparycji wyroku czyn z art. 217 § 1 k.k. warunkowo umarza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na oskarżonego K. N. (2) obowiązek uiszczenia na rzecz oskarżycielki prywatnej K. N. (1) nawiązki w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych; III. na podstawie art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego K. N. (2) w okresie próby pod dozór kuratora; IV. na podstawie art. 629 k.p.k. w zw. z art. 628 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego K.

N. (2) na rzecz oskarżycielki prywatnej K. N. (1) kwotę 1.008 (jednego tysiąca ośmiu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez oskarżycielkę wydatków na wynagrodzenie pełnomocnika oraz kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem zwrotu poniesionej przez nią opłaty sądowej, nadto zasądza od oskarżonego K. N. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty.