Tax evasion conviction dismissed because the defendant filed a corrected tax return within the five-year limitation period.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of tax evasion charges for failing to file a corrected income tax return. The prosecution argued that the defendant evaded taxes by not submitting a correction for a 2012 property sale within the statutory five-year window. The court ruled that the defendant did file the necessary correction before the deadline expired, thereby negating the elements of the crime.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 § 2 k.k.s.; Art. 11 § 1 pkt 1 k.k.s.: The act of tax evasion is not completed if the taxpayer submits a corrected tax return within the five-year limitation period prescribed by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 541/18 (...)
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2024 roku Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bernard Domaradzki w obecności protokolanta: Agnieszki Mazurek przy udziale oskarżyciela publicznego K. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 14 marca 2024 roku sprawy A. B. , s. J. i L. z d. C., ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: będąc podatnikiem pomimo obowiązku w okresie od 01.01.2015 r. do 30.04 2015 r. uchylił się od opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych przez to, że nie złożył do dnia 30.04.2015 r. organowi podatkowemu tj.
Naczelnikowi Trzeciego Urzędu Skarbowego w L. ul. (...) korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2012 PIT 39 za 2012 rok z odpłatnego zbycia w dniu 20.11.2012 r. aktem notarialnym Rep. A (...) tj. przed upływem pięciu lat od daty nabycia – zabudowanej nieruchomości stanowiącej działkę gruntów ornych i terenów mieszkaniowych oznaczoną nr 118/2 o obszarze 0.2000 ha położoną we wsi M. II, obręb 12 M. II, gm. M., powiat (...), woj. (...), czym naraził podatek dochodowy od osób fizycznych za 2012 r. na uszczuplenie małej wartości w wysokości 86.177, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 54 § 2 k.k.s.
1. A. B. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu;
2. określa, iż koszty sądowe w postaci wydatków ponosi Skarb Państwa.