Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 426/21 AI generated

Court convicts defendant of bodily harm and threats, sentencing to two years of restricted liberty and a fine.

Case Number III K 426/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Warsaw convicted the defendant of bodily harm and threats against a minor student. The court found that the defendant grabbed the victim by the arm and threatened to kill him, causing justified fear. Consequently, the defendant was sentenced to two years of restricted liberty and ordered to pay a compensation of 25,000 zloty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 k.k.; Art. 217 § 1 k.k.: The court established that physical contact combined with specific threats of death constitutes bodily harm and threats, warranting criminal conviction and proportional sentencing.

Keywords

AI generated
bodily harm threats of death minor victim restricted liberty criminal conviction compensation school setting

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 § 1 k.k.
o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zb.
Art. 217 § 1 k.k.
z art. 217 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. o r z e k a I.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k.) w zb.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającej na wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdzietu) godzin miesięcznie;
Art. 46 § 2 k.k.
na podstawie art. 46 § 2 k.k. nakłada na oskarżonego B.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego B.
art. 190 § 1 k.k
o czyn z art. 190 § 1 k.k.
art. 217 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 426/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia A. Protokolant: K. przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.04.2022 r., 08.02.2023 r., 18.09.2023 r., 27.11.2023 r. sprawy przeciwko B. U. s. M. i L. ur. (...) w B. oskarżonemu o to, że w dniu 16 stycznia 2020 r. w szkole (...) A. of W. w W. przy ul. (...) złapał za barki i uścisnął małoletniego G. M., czym naruszył jego nietykalność oraz kierował wobec niego groźby popełnienia przestępstwa pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. o r z e k a I. w ramach zarzucanego czynu oskarżonego B.

U. uznaje za winnego tego, że w dniu 16 stycznia 2020 r. w W. w szkole przy ul. (...) naruszył nietykalność cielesną małoletniego G. M. poprzez chwycenie go za ramię oraz groził temu małoletniemu, iż go zabije, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, który to czyn wyczerpuje dyspozycje art. 190 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu w zw. z art. 4 § 1 k.k.) w zb. z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 190 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu w zw. z art. 4 § 1 k.k.) w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającej na wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdzietu) godzin miesięcznie;

II. na podstawie art. 46 § 2 k.k. nakłada na oskarżonego B. U. obowiązek uiszczenia na rzecz małoletniego pokrzywdzonego G. M. kwoty 25.000 (dwudziestu pięciu tysięcy) złotych tytułem nawiązki; III. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego B. U. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 403,80 złotych (czterystu trzech złotych osiemdziesięciu groszy) tytułem zwrotu wydatków postępowania oraz kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty.