Legislator Case Law & Legislation
III K 412/21 AI generated

Court convicts defendant of minor bodily harm and imposes community service and compensation.

Case Number III K 412/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Warsaw-Mokotów convicted the defendant, M. Z., of intentionally causing minor bodily harm and public disorder. The court found that the defendant struck the victim in the face on May 22, 2020, resulting in a fractured orbital wall, and acted without cause while publicly disregarding legal order. Consequently, the court sentenced the defendant to one year and four months of community service, ordered compensation for the victim, and credited prior detention time toward the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 57 a § 1 kk: The court established that intentional minor bodily harm constitutes a criminal offense punishable by community service when committed without provocation and in a manner demonstrating public disregard for legal order.

Keywords

AI generated
intentional minor bodily harm community service sentence public disorder compensation for damages credit for prior detention

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
o czyn z art. 157 § 2 kk orzeka: oskarżonego M.
Art. 57 a § 1 kk
z art. 57 a § 1 kk i za czyn ten skazuje go na podstawie art.
Art. 63 § 1 kk
57 a § 1 kk na karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu M.
Art. 46 § 1 kk
okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 4 marca 2021 roku od godziny 7:20 od godziny 9:00, na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 412/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Patrycja Kozłowska, Patryk Czarnowski, Dagmara Szalow W obecności Prokuratora; zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12.01.2022r.; 11.03.2022r.; 6.07.2022r.; 13.10.2022r.; 14.09.2023r.; 24.10.2023r. sprawy M. Z., syna A. i B., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 322 maja 2020 r. w W. przy ul. (...), spowodował u T.

R. poprzez uderzenie w twarz pięścią naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, w postaci złamania ściany przyśrodkowej lewego oczodołu z jej wypukleniem w kierunku sitowia na głębokości 4-5mm, tj. o czyn z art. 157 § 2 kk orzeka: oskarżonego M. Z. w ramach zarzucanego czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 22 maja 2020 r. w W. przy ul. (...), działając publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, spowodował u T. R. poprzez uderzenie w twarz pięścią naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, w postaci złamania ściany przyśrodkowej lewego oczodołu z jej wypukleniem w kierunku sitowia na głębokości 4-5mm tj. czynu z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk i za czyn ten skazuje go na podstawie art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk na karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu M.

Z. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 4 marca 2021 roku od godziny 7:20 od godziny 9:00, na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego M. Z. do zapłaty na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. R. kwoty 6000 (sześciu tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; zasądza od oskarżonego M. Z. na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. R. kwotę 1368 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika; zasądza od oskarżonego M. Z. na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 300 złotych, zwalniając oskarżonego od ponoszenia wydatków, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.