Domestic violence conviction with suspended sentence and alcohol prohibition ordered by Polish court.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of domestic violence and imposed a one-year prison sentence suspended for five years. The prosecution alleged physical and psychological abuse against her husband and daughters, which the court found proven based on witness testimony and the nature of the acts. Consequently, the judgment included a mandatory alcohol prohibition and a curfew order to prevent further harm.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 72 § 1 k.k.; Art. 73 § 1 k.k. The court established that domestic violence constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant shows repentance, and that specific prohibitions regarding alcohol and proximity to the victim are mandatory conditions of such suspension.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 248/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Katarzyna Tomczak w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.01.2023 r., 09.08.2023 r. sprawy przeciwko J. T. c. P. i U. ur. (...) w P. o to, że w okresie od bliżej nieustalonego czasu, lecz nie wcześniej niż od stycznia 2016 roku do 10 listopada 2020 roku w W. przy ul. (...) fizycznie i psychicznie znęcała się nad mężem H.
T. oraz małoletnimi córkami K. i O. T., w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu prowokowała, a następnie wszczynała awantury, podczas których była agresywna wobec domowników i stosowała przemoc fizyczną w postaci szarpania, popychania, kopania, plucia i drapania, a także stosowała nie fizyczne formy przemocy, wyzywając córki oraz męża słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, poniżała ich, zastraszała dzieci, że odda je do placówki opiekuńczej, demolowała wspólnie zajmowane mieszkanie, utrudniała zamieszkiwanie, wywołując u pokrzywdzonych ból i strach, tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. orzeka I. oskarżoną J.
T. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 207 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie tego przepisu skazuje oskarżoną na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonej J. T. w punkcie I wyroku na okres 5 (pięciu) lat; III. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżoną J. T. pod dozór kuratora w okresie próby, zaś na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną J.
T. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. nakłada na oskarżoną J. T. obowiązek powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie próby; V. na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a k.k. orzeka wobec oskarżonej J. T. w okresie próby zakaz zbliżania do pokrzywdzonego H. T. na odległość mniejszą niż 50 metrów; VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. kwotę 1.176 (jednego tysiąca stu siedemdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu;
VII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kuratora adw. P. L. kwotę 4.080 (czterech tysięcy osiemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów reprezentowania małoletnich pokrzywdzonych; VIII. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej J. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.071,08 złotych (jednego tysiąca siedemdziesięciu jeden złotych ośmiu groszy) tytułem zwrotu wydatków postępowania oraz kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty.