Court combines multiple suspended freedom restriction sentences into one total sentence of one year and three months. The court merges seven prior judgments regarding drug offenses and other crimes into a single execution order. Previous sentences were suspended or partially executed, but the new ruling consolidates them into a unified term. The court applies specific articles of the Criminal Code to calculate the combined penalty. Detention periods from earlier cases are credited against the new total sentence. The decision ensures legal consistency across multiple proceedings involving the same defendant. This ruling finalizes the execution of freedom restrictions for the accused individual.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court issued a joint judgment combining seven prior sentences against the defendant into a single unified penalty. The defendant had previously been sentenced for drug-related offenses and other crimes, with some sentences suspended or partially executed due to completed detention periods. The court decided to merge these penalties under the relevant Criminal Code provisions to establish a total term of one year and three months of freedom restriction. This approach ensures legal consistency and prevents the defendant from serving multiple separate terms for related offenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 85 § 1, 2 k.k.; Art. 86 § 1, 3 k.k.; Art. 81 § 1, 2 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 577 k.p.k.; Art. 572 k.p.k.: The court may combine multiple sentences of freedom restriction into a single total sentence when the conditions for execution are met, crediting prior detention periods against the new combined term.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 221/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Katarzyna Tomczak w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 sierpnia 2023 r. sprawy T. M. s. K. i I. ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami:
1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe z dnia 25 września 2009 r., sygn. akt (...), za czyn z art. 62 ust. 1 ust. z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 04 lipca 2009 r. w W. na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 35 godzin miesięcznie, kara ograniczenia wolności została zamieniona na zastępczą karę pozbawienia wolności, która została wykonana 2. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. akt (...), za czyn z art. 62 ust. 1 ust. z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 26 czerwca 2009 r. na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie, zaliczając okres zatrzymania od dnia 26 czerwca 2009 r. do dnia 27 czerwca 2009 r. kara ograniczenia wolności nie została wykonana 3.
Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt (...), za czyny z art. 226 § 1 k.k., art. 224 § 2 k.k., art. 11 § 3 k.k., art. 207 § 1 k.k. popełnione w okresie od 14 czerwca 2011 r. do 30 października 2011 r. na łączną karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat oraz karę grzywny w wysokości 270 stawek po 10 zł każda minął okres, w którym mogło nastąpić zarządzenie wykonania kary 4. Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli z dnia 22 lipca 2016 r., sygn. akt (...) za czyn z art. 270 § 1 k.k. popełniony w okresie od 23 grudnia 2014 r. do dnia 09 lutego 2015 r. na karę 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie kara ograniczenia wolności została zamieniona na zastępczą karę pozbawienia wolności, która została wykonana 5.
Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w W. z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt (...) za czyn z art. 207 § 1 k.k. popełniony w okresie od 01 stycznia 2021 r. do dnia 29 lipca 2021 r. na karę 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie, zaliczając na poczet orzeczonej kary okres zatrzymania w sprawie od 29.07.2021 r., godz. 22:50 do 31.07.2021 r., godz. 09:15 kara nie została wykonana 6. Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w W. z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt (...) za czyn z art. 158 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. popełniony w dniu 27 stycznia 2019 r. na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na poczet orzeczonej kary okres tymczasowego aresztowania w sprawie od 29.01.2029 r., godz. 06:15 do 16.12.2019 r., godz. 15:10 kara jest wykonywana obecnie 7.
Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w W. z dnia 06 lipca 2022 r., sygn. akt (...) za czyn z art. 244 k.k. popełniony w dniu 22 marca 2022 r. na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie, zaliczając na poczet orzeczonej kary okres pozbawienia wolności od 22.03.2022 r., do 23.03.2022 r. kara nie została wykonana orzeka na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 i 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją k.k., która weszła w życie w dniu 24 czerwca 2020 r. w zw. z art. 81 § 1 i 2 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanym przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19 oraz art. 4 § 1 k.k. łączy kary ograniczenia wolności orzeczone wobec T.
M. następującymi wyrokami: - ( 2) Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. akt (...), - (5) Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w W. z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt (...) - (7) Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w W. z dnia 06 lipca 2022 r., sygn. akt (...) i wymierza skazanemu łączną karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 577 k.p.k. zalicza T.
M. na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary łącznej ograniczenia wolności okresy zatrzymań w połączonych sprawach: - od 26.06.2009 r. do 27.06.2009 r. - od 29.07.2021 r. godz. 22:50 do 31.07.2021 r. godz. 09:15 - 22.03.2022 r. do 23.03.2022 r. III. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w zakresie wydania wyroku łącznego dotyczącego kar orzeczonych wyrokami: - (1) Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe z dnia 25 września 2009 r., sygn. akt (...), - (3) Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt (...), - (4) Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli z dnia 22 lipca 2016 r., sygn. akt (...) - (6) Sądu Rejonowego dla m.st.
Warszawy w W. z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt (...) IV. zasądza z rachunku Skarbu Państwa na rzecz obrońcy – adw. A. S. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem wynagrodzenia nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu; V. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.