Court convicts defendant of tax evasion for failing to declare imported vehicle within statutory deadline.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, E. R., of a fiscal offense for failing to submit a VAT declaration for an imported vehicle within the legally mandated 14-day period. The prosecution argued that this omission constituted a violation of the excise tax act, resulting in a loss of 88,883.00 PLN, while the defense likely contested the procedural or substantive elements of the charge. The court upheld the conviction and imposed a daily fine of 120 PLN for 100 days, ruling that the defendant's inaction met all requirements for criminal liability under the relevant fiscal statutes.
Legislator headnote
AI generatedArt. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 54 § 2 k.k.s.; Art. 106 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym; The court established that the failure to file a tax declaration for an imported vehicle within the statutory deadline constitutes a fiscal offense punishable by daily fines when the amount involved is considered small value.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Wyrok po sprostowaniu Sygn. akt III K 184/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W., III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą i oskarżyciela skarbowego: J. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.06.2023 r. sprawy przeciwko E. R. c. S. i K. ur. (...) w C. oskarżonej o to, że w dniu 01.08.2017 r. w W., zajmując się z racji pełnionej funkcji Prezesa Zarządu (...) Sp. z .o.o. z/s w W., sprawami gospodarczymi tego podmiotu, w szczególności podatkowymi, dokonawszy czynności przemieszczenia nabytego pojazdu z terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej na terytorium kraju, uchyliła się od opodatkowania, poprzez zaniechanie złożenia w ustawowym terminie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. (...), deklaracji podatkowej z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu marki P. (...) o numerze VIN: (...), pojemności silnika: 3996 cm 3, rok produkcji: 2017, tj. w terminie 14 dni, licząc od dnia powstania obowiązku podatkowego, nie później jednak niż w dniu rejestracji pojazdu, czym naruszyła normę wynikającą treści art. 106 ust. 2 ustawy dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.
U. 2017.43 j.t.), czym naraziła na uszczuplenie podatek akcyzowy w wysokości 88.883,00 zł, co stanowi kwotę małej wartości w rozumieniu przepisów prawa karnego skarbowego, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 54 § 2 k.k.s. orzeka I. oskarżoną E. R. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 54 § 2 k.k.s. i na podstawie tych przepisów skazuje ją za ten czyn, zaś na podstawie art. 54 § 2 k.k.s. wymierza jej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 120 (sto dwadzieścia) złotych każda;
II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy - adw. P. L. kwotę 840 (ośmiuset czterdziestu) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną E. R. z obowiązku ponoszenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonej opłatą.