Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 2783/11 AI generated

Consumer court declares usury fee table in standard contract terms prohibited and orders refund.

Case Number XVII AmC 2783/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the 'Collection Fees' table in a standard contract prohibited due to excessive rates. The plaintiff argued that fees of 200 zł for debts between 10,001 and 15,000 zł violated consumer protection laws. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing that such terms are unenforceable and ordering a cost refund.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji: Terms in standard contracts imposing excessive collection fees are deemed prohibited and unenforceable against consumers.

Keywords

AI generated
consumer protection law standard contract terms prohibited fees usury regulation collection fees table

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt XVII AmC 2783/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Kasie (...)we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Kasie (...)we W.wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umownym o nazwie „Tabela opłat i prowizji” o treści „Opłata za czynności windykacyjne (uzależniona od wysokości kwoty wymagalnej): - kwota wymagalna od 10.001,00 zł do 15.000,99 zł: 200 zł”;

2. zasądza od (...) Kasy (...)we W.na rzecz Stowarzyszenia (...)z siedzibą w P.kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje ściągnąć od (...) Kasy (...)we W.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Kasy (...)we W.. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka