Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1563/11 AI generated

Consumer court declares contract clause allowing provider fee changes without cause as prohibited and unenforceable.

Case Number XVII AmC 1563/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared a specific contract clause prohibiting without cause as prohibited and ordered the defendant to cease its application. The plaintiff, a consumer association, argued that the clause granting the provider unilateral rights to change fees without valid reasons violated consumer protection standards. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing that such vague and arbitrary modification rights are invalid under consumer law.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: A contract clause granting a service provider the unilateral right to change fees without valid cause is deemed prohibited and unenforceable in consumer contracts.

Keywords

AI generated
consumer protection law unilateral contract modification prohibited contract clause fee change without cause consumer association standing

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o prawie konsumenta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt XVII AmC 1563/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwoloną i zakazuje (...) z siedzibą w B.stosowania w obrocie z konsumentami następującej klauzuli:

„Kasa zastrzega sobie prawo zmiany Tabeli prowizji i opłat z ważnych przyczyn, w szczególności z powodu: (…)”; II. zasądza od (...) z siedzibą w B.na rzecz Stowarzyszenia (...)z siedzibą w P.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od (...)z siedzibą w B.na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony; IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) z siedzibą w B..

SSO Małgorzata Perdion-Kalicka