Appeal court dismisses plaintiff's claim for compensation against municipality and rejects both parties' appeals.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court dismissed the plaintiffs' claim for compensation against the municipality and rejected appeals from both sides. The plaintiffs sought payment following a prior judgment, while the defendant argued against liability. The court upheld the original decision, ordering the plaintiffs to bear the appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appeal court may dismiss the entire claim if the lower court's decision is substantively correct and the appeal lacks merit, thereby upholding the original judgment against both parties' objections.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 791/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Ł., R. Ł. i A. W. przeciwko Gminie K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 12 listopada 2020 r. wydanego w sprawie I C 259/19 1. z apelacji strony pozwanej zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 w ten sposób, że oddala powództwo w całości;
2. oddala apelację powodów;
3. zasądza od J. Ł., R. Ł. i A. W. solidarnie na rzecz Gminy K. kwotę 2.020,00 zł (dwa tysiące dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.