Court dismisses appeal and orders appellant to pay city costs for procedural correction.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment regarding a procedural correction of the case file number. The appellant argued against the correction, but the court upheld the lower court's decision to fix the erroneous citation. Consequently, the court ruled that the appellant must pay the city's legal costs for the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may correct errors in the lower court's judgment, such as incorrect case file numbers, and dismiss appeals where no substantive legal grounds exist, thereby upholding the corrected judgment and awarding costs to the prevailing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 77/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko B. P. i J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej B. P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 2 października 2020 roku, sygn. akt I C 938/20 1. prostuje w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 2 października 2020 roku błędną sygnaturę akt „ I C 983/20” na prawidłową „I C 938/20”;
2. oddala apelację;
3. zasądza od B. P. na rzecz Miasta Ł. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.