Appeal dismissed; joint ownership costs awarded to defendants against plaintiffs in civil property dispute.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by Katarzy D. and S. D. against the lower court's judgment. The plaintiffs sought joint ownership of the property and claimed costs, but the appellate court upheld the original ruling. Consequently, the defendants were ordered to pay the plaintiffs' appeal costs, while the plaintiffs' substantive claim was rejected.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is legally sound, and the appellant's claim for joint ownership or costs is not supported by the established facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 719/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Katarzy D. i S. D. przeciwko W. R. i I. R. o dopuszczenie do współposiadania o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 stycznia 2020 roku, sygn. akt III C 538/14 1. oddala apelację, 2. zasądza solidarnie od K. D. i S. D. na rzecz:
a) W. R. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, b) I. R. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.