Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 684/22 AI generated

Appeal dismissed; bank costs awarded to client due to procedural failure in appeal filing.

Case Number III Ca 684/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff failed to file the appeal within the statutory deadline, resulting in the loss of the right to contest the decision. Consequently, the court awarded the defendant the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 239 § 1 k.p.c.; Art. 240 § 1 k.p.c.: Failure to file an appeal within the prescribed time limit results in the automatic dismissal of the appeal and the award of costs to the opposing party.

Keywords

AI generated
statute of limitations civil appeal procedure missed filing deadline costs of proceedings dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 239 § 1 k.p.c.
Art. 240 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 684/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko M. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 grudnia 2021 roku, sygn. akt II C 527/21 I. oddala apelację, II. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz M. C. kwotę 1800 (tysiące osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.