Legislator Case Law & Legislation
III Ca 482/22 AI generated

Court dismisses bank's appeal for payment of damages due to lack of evidence of fault.

Case Number III Ca 482/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the bank's appeal against the district court's judgment ordering payment of damages. The bank argued that the defendant's actions constituted a breach of contract requiring compensation, while the defendant contended no fault existed. The court upheld the lower court's decision because the appellant failed to provide sufficient evidence proving the defendant's liability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.c.; Art. 366 § 1 k.c.: A claim for damages based on breach of contract requires proof of the debtor's fault; without such evidence, the claim is rejected.

Keywords

AI generated
breach of contract liability for damages burden of proof appellate review civil liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.c.
Art. 366 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 482/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: Milena Długosz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 marca 2019 roku, sygn. akt III C 1177/18 uchyla zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Ł. z dnia 7 marca 2019 roku, sygn. akt III C 1177/18, i umarza postępowanie.