Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 405/22 AI generated

Court of Appeal overturns lower court's dismissal of inheritance claim, remanding case for retrial on merits.

Case Number III Ca 405/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź overturned the Regional Court's decision dismissing the inheritance claim, ordering the case to be remanded for a new trial. The appellant, T. J., appealed the lower court's ruling that rejected their request to act as an heir against A. N. The court found the lower court's procedural handling insufficient to fully address the inheritance dispute, necessitating a fresh examination by the Regional Court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: The appellate court may revoke a lower court's decision dismissing a claim if the facts or legal assessment require further examination, remanding the case for a new trial.

Keywords

AI generated
inheritance dispute appellate review remand for retrial heir status civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 405/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Olewczyński Sędziowie: Marta Witoszyńska Tomasz Milski Protokolant: Weronika Sęp po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. J. z udziałem A. N. o dział spadku na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 21 grudnia 2021 roku, sygn. akt I Ns 570/17 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Ł. w Ł. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygniecie o kosztach postępowania apelacyjnego.