Court dismisses appeal against judgment ordering payment from non-standard investment fund to defendants.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering payment from a non-standard closed investment fund. The plaintiff sought compensation from the defendants, who were the fund's managers and administrators, following a dispute over fund performance. The court upheld the first-instance decision, ruling that the plaintiff failed to meet the burden of proof required to overturn the payment order.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court must dismiss an appeal if the first-instance judgment is correct and the appellant fails to substantiate claims for additional compensation or reversal of liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 368/23 WYROK
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko A. K., S. R. i I. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 21 grudnia 2022 roku, sygn. akt I C 226/21 oddala apelację.