Court partially allows appeal, increasing debt award and reducing plaintiff's procedural costs by 16%.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by increasing the awarded debt and adjusting the cost allocation. The plaintiff argued for a full cost victory, while the defendant contested the debt amount and cost distribution. The court ruled that the plaintiff lost 16% of the proceedings, thereby reducing their cost recovery and increasing the defendant's liability.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment regarding the amount of the claim and the allocation of litigation costs based on the assessment of the parties' success in the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 361/23 WYROK
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjna V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 października 2022 roku, sygn. akt II C 463/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. punktowi 1. nadaje treść:
„ zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz W. D. kwotę (...),09 (tysiąc sześćset szesnaście 09/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 listopada 2020r. do dnia zapłaty”; b. punktowi 3. nadaje treść: „szczegółowe wyliczenie kosztów procesu stosownie do zasady z art. 100 zd. 1 k.p.c. pozostawia referendarzowi sądowemu ustalając, że powód przegrał proces w 16 (szesnastu) %”; II. zasądza od W. D. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.