Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2705/21 AI generated

Civil appeal court overturns lower court judgment and remands case for retrial on disputed claim.

Case Number III Ca 2705/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź overturned the regional court's judgment from November 2021 and remanded the case for a retrial. The plaintiff, a limited liability company, appealed the lower court's decision regarding a claim against the local government. The court found errors in the first instance and ordered the case to be reconsidered by the Brzeziny regional court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may revoke a judgment if it finds that the lower court committed a procedural error or failed to apply the law correctly, thereby remanding the case for a new trial.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure retrial order judgment revocation procedural error remittal to lower court

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 2705/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Sędziowie: Marta Witoszyńska Tomasz Milski (ref.) po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) Wschodniemu o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 16 listopada 2021 roku, sygnatura akt I C 477/20 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzezinach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.