Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 2690/21 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claims for payment based on disputed contractual obligations.

Case Number III Ca 2690/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed both the plaintiff's and defendant's appeals regarding a dispute over payment obligations. The plaintiff sought compensation based on alleged breach of contract, while the defendant argued that the claimed amounts were not due or were already settled. The court upheld the lower court's decision, ruling that the evidence presented did not substantiate the plaintiff's financial claims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the claims lack sufficient factual or legal basis.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal contractual dispute payment obligation costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2690/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Protokolant: Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt II C 558/21 1. oddala obie apelacje;

2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.