Court dismissed city's easement request and awarded costs to the company in a property dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the City of Łódź's request to establish a transmission easement over the company's property. The city argued for the easement to facilitate infrastructure, while the company contested the necessity and legal basis. The court rejected the city's claim and ordered the city to pay procedural costs to the company.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach wieczystych; Ustawa o kosztach postępowania: The court ruled that an easement cannot be established without strict statutory justification, and the party requesting it bears the burden of proof for its necessity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 2687/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Miasta Ł. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 października 2021 roku, sygn. akt II Ns 1762/16 postanawia:
I. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: „ 1. oddalić wniosek, 2. zasądzić od Miasta Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. nakazać pobrać od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę (...),15 (dwa tysiące sto dwa i 15/100) zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.”; II. zasądzić od Miasta Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 340 (trzysta czterdzieści zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego