Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2630/21 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on costs and rejected plaintiff's claim.

Case Number III Ca 2630/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment regarding civil costs. The plaintiff sought reimbursement of procedural expenses, but the lower court had already ruled in favor of the defendant company. The appellate court maintained this decision, finding no merit in the plaintiff's arguments to overturn the original ruling on costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 98 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision on procedural costs is correct and the appellant fails to substantiate a claim for cost reimbursement.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure procedural costs allocation reimbursement of expenses dismissal of appeal court costs enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 98 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2630/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 5 listopada 2021 r. sygn. akt II C 345/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od P. K. rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 450 ( czterysta pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.