Legislator Case Law & Legislation
III Ca 258/23 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim and orders defendant to pay procedural costs and expert fees.

Case Number III Ca 258/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's claim for payment against the defendant company. The plaintiff sought compensation, but the court found no merit in the arguments presented regarding the underlying dispute. Consequently, the defendant was ordered to pay the plaintiff's procedural costs and the plaintiff's advance for the expert opinion was returned to the state.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Code; Code of Civil Procedure: When a claim is dismissed, the losing party bears the procedural costs, and advances paid for expert opinions not utilized are returned to the state treasury.

Keywords

AI generated
civil procedure code dismissed claim procedural costs expert opinion fees state treasury return appellate review plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Code
Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 258/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. J. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 listopada 2022 roku sygn. akt III C 657/21 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1) oddala powództwo;

2) zasądza od K. J. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.600 (jeden tysiąc sześćset) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania;

3) nakazuje pobrać od K. J. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 1.868,67 (jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, przy czym nakazuje przeksięgować na poczet tej kwoty, kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszt opinii biegłego, wpłaconej w dniu 11 maja 2022 roku i zaksięgowanej za numerem dokumentu (...);

4) nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszt opinii biegłego, wpłaconej w dniu 12 maja 2022 roku i zaksięgowanej za numerem dokumentu (...);” II. zasądza od K. J. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.