Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 232/23 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.

Case Number III Ca 232/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff sought compensation based on a contractual dispute, while the defendant argued against the liability. The court ruled that the evidence presented at the first instance remained sufficient and no new facts justified overturning the original decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the first-instance judgment was based on correct facts and law, and the appellant failed to demonstrate any error in the proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure payment obligation contractual dispute evidence sufficiency appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 232/23 WYROK

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 listopada 2022 roku, sygn. akt II C 1252/20 oddala apelację.