Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 225/23 AI generated

Court reduces plaintiff's share from 30% to 20% and dismisses remaining appeal claims in civil dispute.

Case Number III Ca 225/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the appeal by reducing the plaintiff's awarded share from 30% to 20% while dismissing the rest of the appeal. The plaintiff, Z. M., sought payment against a joint venture company, arguing for a higher share based on specific contributions, while the defendant contested the valuation of their respective inputs. The court adjusted the share ratio to reflect a more accurate assessment of the parties' actual contributions to the venture.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The court may revise the allocation of shares in a joint venture dispute when the initial assessment fails to accurately reflect the material contributions of the parties.

Keywords

AI generated
joint venture dispute share allocation reduction civil appeal procedure contribution valuation costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III Ca 225/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra protokolant: Katarzyna Dziuda rozpoznawszy: 17 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa: Z. M., M. M. przeciwko: (...) spółce akcyjnej w Ł. o: zapłatę na skutek: apelacji pozwanego (...) spółki akcyjnej w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 9 grudnia 2022 roku w sprawie I C 336/22 (1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: (a) uchyla punkt 2.b tenoru sentencji, (b) w punkcie 4 stosunek, w jakim sprawę wygrała powódka M.

M., zmniejsza z 30 % do 20 %; (2) oddala apelację w pozostałej części; (3) zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w Ł. na rzecz powódki Z. M. 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; (4) znosi wzajemnie między powódką M. M. a pozwanym (...) spółką akcyjną w Ł. koszty postępowania apelacyjnego.