Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2183/22 AI generated

Appeal dismissed; appellant loses appeal on costs; court upholds lower court judgment.

Case Number III Ca 2183/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment. The appellant sought to overturn the decision regarding the recovery of legal costs, arguing procedural errors or miscalculations. The court rejected these claims, affirming that the lower court correctly determined the amount owed for legal representation fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to alter the first-instance judgment, and the costs of the appeal proceedings are awarded to the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure legal costs recovery appellate court decision procedural error claim costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 379 § 1 k.p.c.
Art. 380 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2183/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 września 2022 roku sygn. akt I C 443/21 1) oddala apelację;

2) zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. S. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.