Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2117/22 AI generated

Court reduces damages by 64% and awards costs to appellant in partial appeal dismissal.

Case Number III Ca 2117/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially dismissed the appeal by reducing the awarded damages from 9,703.41 PLN to 3,511.86 PLN and awarding 572 PLN in procedural costs to the appellant. The plaintiff argued for the full amount based on the initial judgment, while the defendants contended for a significant reduction reflecting their partial success. The court decided to lower the sum because the defendants were found to have won 64% of the proceedings, necessitating a proportional adjustment of the damages and cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The court may reduce the awarded sum if the losing party's claim is only partially supported, and the winning party must bear costs proportional to their share of success.

Keywords

AI generated
partial appeal dismissal damages reduction proportional costs civil procedure law appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2117/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i W. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 30 czerwca 2022 roku w sprawie o sygn. akt I C 670/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w następujący sposób:

a) w punkcie 1 (pierwszym) poprzez obniżenie zasądzonej kwoty 9.703,41zł do kwoty 3.511,86zł (trzy tysiące pięćset jedenaście złotych osiemdziesiąt sześć groszy), b) w punkcie 3 (trzecim) poprzez nadanie mu brzmienia „ustala, iż powód wygrał proces w 36%, zaś pozwani w 64%, pozostawiając szczegółowe rozliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu”, 2. oddala apelację w pozostałym zakresie, 3. zasądza od Gminy K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i W. B. uprawnionych solidarnie kwotę 572,00zł (pięćset siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.