Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 2016/22 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation based on procedural and substantive review.

Case Number III Ca 2016/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff sought compensation based on a specific legal claim, while the defendant argued against the liability or amount. The court rejected the appeal, affirming the original decision's validity and the defendant's obligation to pay.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment and dismisses the appeal if the decision is legally sound and facts are correctly established.

Keywords

AI generated
civil appeal payment obligation appellate review dismissal of appeal judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2016/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie: Kinga Grzegorczyk Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Łodzi sprawy z powództwa B. C. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 19 sierpnia 2022 roku sygn. akt I C 333/21 oddala apelację.