Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1995/21 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.

Case Number III Ca 1995/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The appellant argued that the debt was not established or that circumstances had changed, but the court found no new facts to alter the original decision. Consequently, the lower court's ruling on the payment obligation was upheld as legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the first-instance judgment is correct and no new facts or arguments justify overturning it.

Keywords

AI generated
civil appeal payment obligation dismissal of appeal first instance judgment lack of new evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1995/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2022 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 czerwca 2021 roku, sygn. akt I C 661/21 oddala apelację.