Legislator Case Law & Legislation
III Ca 198/22 AI generated

Appeal dismissed; court awarded costs to respondent and state for legal aid not paid by appellant.

Case Number III Ca 198/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal regarding a monetary claim and ordered the appellant to pay the respondent's legal costs. The respondent successfully argued that the lower court's decision on the merits was correct and that the appellant failed to provide sufficient grounds for reversal. Consequently, the court upheld the original judgment, awarded the respondent 2,700 PLN in legal fees, and ordered the state to reimburse the legal aid attorney 1,476 PLN for services rendered.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is substantively correct and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a significant error in fact-finding, resulting in the award of procedural costs to the successful party.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal procedural costs award legal aid reimbursement appellate court decision monetary claim enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 198/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 30 listopada 2021 roku sygn. akt I C 284/17 1) oddala apelację;

2) zasądza od M. L. na rzecz M. P. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

3) przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu na rzecz adw. G. K. kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu M. L. w postępowaniu apelacyjnym.