Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1979/22 AI generated

Appeal dismissed; appellant ordered to pay 450 PLN in appeal costs to the defendant company.

Case Number III Ca 1979/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant sought to overturn the decision, but the court found no grounds for interference. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 450 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no legal grounds to overturn the lower court's decision, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal court costs allocation appellate review standard procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1979/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 31 maja 2022 roku sygn. akt I C 771/19 1) oddala apelację;

2) zasądza od (...) Spółce Akcyjnej w W. na rzecz C. W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.