Court dismisses investor fund's appeal and orders 900 PLN costs against the plaintiff for procedural failure.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed the appeal filed by E. D. Investment Fund against the Regional Court's judgment in case I C 279/22. The fund sought payment from A. M., but the appellate court rejected the claim and awarded 900 PLN in costs to the defendant. The court ruled that the appeal lacked merit, resulting in the dismissal of the fund's request and the imposition of financial liability for the appellate proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision legally sound and the appellant's arguments insufficient to justify a reversal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III Ca 1960/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra rozpoznawszy: 11 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa: E. D. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G. przeciwko: A. M. o: zapłatę na skutek: apelacji powoda E. D. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G. od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z 15 lipca 2022 roku w sprawie I C 279/22 (1) oddala apelację; (2) zasądza od powoda E. D. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G. na rzecz pozwanej A. M. 900 zł (dziewięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.