Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on payment obligation based on procedural and substantive grounds.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The appellant argued that the lower court erred in applying specific legal provisions regarding the debt calculation, while the respondent maintained the original ruling was correct. The court rejected these arguments, affirming that the lower court properly applied the law and facts to the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision was based on correct application of law and facts, thereby upholding the original judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1948/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L. przeciwko D. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 czerwca 2021 r. sygn. akt II C 386/17 oddala apelację.