Court dismisses partial appeal on debt claims but allows statutory interest addition for delay period.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal regarding the principal debt claims but modified the judgment to include statutory interest for the delay period. The plaintiffs argued for the full amount, while the defendant contested the interest calculation. The court ruled that while the principal claims were upheld, the specific request to add statutory interest for the delay period was granted to ensure full compensation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; ustawa o zwrocie kosztów postępowania: Court grants statutory interest for delay when principal debt is confirmed but rejects separate claims for procedural costs if not explicitly proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1826/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. (1), B. S. (1), E. C., M. K. i W. K. (2) przeciwko B. S. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 czerwca 2021 roku, sygn. akt I C 425/17 A. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2. w zakresie: Aa. podpunktu Ia) co do kwoty 1.000 (jeden tysiąc) złotych i w tej części umarza postępowanie; (...). podpunktu IIa) co do kwoty 1.000 (jeden tysiąc) złotych i w tej części umarza postępowanie;
Ac. podpunktu IIIa) co do kwoty 1.000 (jeden tysiąc) złotych i w tej części umarza postępowanie; Ad. podpunktu IVa) co do kwoty 1.000 (jeden tysiące) złotych i w tej części umarza postępowanie; Ae. podpunktu Va) co do kwoty 1.000 (jeden tysiąc) złotych i w tej części umarza postępowanie; B. oddala wniosek o umorzenie postępowania w pozostałym zakresie; C. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. podpunkty od I. do V. w ten sposób, że: Ca. w podpunkcie I. dodaje literę e) o treści: „ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) za okres od 14 czerwca 2017 r do dnia 13 października 2022 r.”;
Cb. w podpunkcie II. dodaje literę e) o treści: „ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) za okres od 14 czerwca 2017 r do dnia 13 października 2022 r.”; Cc. w podpunkcie III. dodaje literę e) o treści: „ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) za okres od 14 czerwca 2017 r do dnia 13 października 2022 r.” Cd. w podpunkcie IV. dodaje literę e) o treści: „ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) za okres od 14 czerwca 2017 r do dnia 13 października 2022 r.”;
Ce. w podpunkcie V. dodaje literę e) o treści: „ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) za okres od 14 czerwca 2017 r do dnia 13 października 2022 r.”; D. oddala apelację w pozostałym zakresie; E. zasądza od B. S. (2) na rzecz W. K. (1), B. S. (1), E. C., M. K. i W. K. (2) kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym.