Appeal dismissed; appellant failed to prove costs were excessive compared to the first-instance judgment.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal regarding the award of legal costs. The appellant argued that the first-instance court's cost assessment was excessive, while the respondent maintained the original calculation was justified. The court found no error in the lower court's decision and upheld the original cost award.
Legislator headnote
AI generatedArt. 104 ust. 1 k.p.c.; Art. 105 ust. 1 k.p.c.: The appellate court reviews the legality of the first-instance judgment; if the assessment of costs is not clearly excessive or erroneous, the appeal is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1793/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: Wiktoria Kurpińska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. C. i I. J. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 czerwca 2021 roku sygn. akt I C 1002/18 1) oddala apelację;
2) zasądza od M. K. na rzecz I. J. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.