Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1742/21 AI generated

Appeal dismissed; court ruled boundaries between parties remain unchanged after appeal filing.

Case Number III Ca 1742/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by D. D. (1) and D. D. (2) against the lower court's boundary determination. The parties argued for a re-evaluation of the property lines, but the court found no grounds to alter the original decision. Consequently, the appeal was rejected, and each party bears their own litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.c.; Art. 208 § 1 k.c.: The court dismissed the appeal because the boundary determination remains valid and no new facts justify a change in the established property lines.

Keywords

AI generated
property boundary dispute civil appeal procedure litigation costs allocation boundary determination appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.c.
Art. 208 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1742/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. D. (1) i D. D. (2) z udziałem A. M., E. M. i P. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 21 maja 2021 roku, sygn. akt I Ns 243/18 postanawia: 1. oddalić apelację, 2. ustalić, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu apelacyjnym.