Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1735/22 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff loses appeal costs of 450 PLN against defendant company.

Case Number III Ca 1735/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment in favor of the defendant company. The plaintiff sought additional costs, but the court found no merit in the appeal arguments regarding the procedural outcome. Consequently, the plaintiff was ordered to pay 450 PLN in appeal costs to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to overturn the lower court's decision, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal procedural costs allocation appellate court review plaintiff loss of appeal lower court judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1735/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 23 czerwca 2022 roku sygn. akt VIII C 455/21 1) oddala apelację;

2) zasądza od P. S. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.