Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1730/22 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff awarded costs against defendant company for procedural expenses.

Case Number III Ca 1730/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought payment of legal costs incurred during the appeal proceedings. The court ruled that the plaintiff failed to meet the burden of proof required to overturn the first-instance decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to substantiate the grounds for challenging the lower court's ruling, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal legal costs award burden of proof procedural expenses appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1730/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 20 czerwca 2022 roku sygn. akt I C 101/22 1) oddala apelację;

2) zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. B. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.