Court partially allows bank's claim against individual and company for debt repayment and costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź partially upheld the bank's appeal against the defendant R. J., modifying the lower court's judgment to award specific damages and costs. The defendant argued against the full liability, but the court confirmed the debt based on the original judgment and the interventional company's role. Consequently, the appeal was rejected in part, while the remainder was dismissed, resulting in a solidary payment order.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's judgment if the facts are clear and the law is correctly applied, allowing for partial satisfaction of the claim while dismissing the rest of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III Ca 1340/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Kępa Sędziowie: Michał Krakowiak, Artur Piotr Wewióra (spr.) protokolant: Weronika Sęp rozpoznawszy: 22 sierpnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa: (...) Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko: R. J. o: zapłatę z udziałem: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. jako interwenienta ubocznego po stronie powodowej na skutek: apelacji pozwanego R.
J. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 28 kwietnia 2022 roku w sprawie I C 1939/21 zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od pozwanego R. J. na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej w W. 58.401,25 zł (pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta jeden złotych dwadzieścia pięć groszy) z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, jednak nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie i jednocześnie nie więcej niż 20 % rocznie, od 14 marca 2019 roku do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. zasądza od pozwanego R. J. na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej w W. 765 zł (siedemset sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
4. zastrzega, że odpowiedzialność pozwanego R. J. jest solidarna z odpowiedzialnością G. W. i R. K., wynikającą z nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego we Wrześni z 26 lutego 2010 roku w sprawie I Nc 330/10.”; oddala apelację w pozostałej części; oddala wniosek interwenienta ubocznego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. o zwrot kosztów postępowania apelacyjnego; nakazuje zwrócić pozwanemu R. J. ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi 100 zł (sto złotych) tytułem nadpłaconej opłaty od apelacji