Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1325/22 AI generated

Appeal dismissed; court orders appellant to pay respondent's legal costs totaling 450 PLN.

Case Number III Ca 1325/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The respondent successfully argued that the first-instance ruling was correct and that the appellant failed to provide sufficient grounds for reversal. Consequently, the court upheld the original decision and ordered the appellant to reimburse the respondent's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no errors in the lower court's judgment, and the appellant is ordered to pay the respondent's legal costs.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal legal costs reimbursement appellate court review procedural error standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1325/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. U. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 13 kwietnia 2022 roku sygn. akt I C 829/21 1) oddala apelację;

2) zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. U. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.