Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1316/22 AI generated

Appeal dismissed; appellant ordered to pay 900 PLN in appeal costs to the respondent company.

Case Number III Ca 1316/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant sought to overturn the decision, but the court found no grounds for interference. Consequently, the appellant was ordered to pay 900 PLN in appeal costs to the respondent company.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no legal error justifying interference, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal court costs allocation appellate review standard no legal error found

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1316/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 25 maja 2022 roku w sprawie o sygn. akt II C 38/21 1. oddala apelację, 2. zasądza od Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz A. B. kwotę 900,00zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.