Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1223/21 AI generated

Appeal dismissed; appellant's claim for costs rejected due to lack of procedural merit and failure to prove entitlement.

Case Number III Ca 1223/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment regarding civil litigation costs. The appellant argued for a reduction in costs, but the court found no merit in their procedural claims. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 369 ust. 1 k.p.c.; Art. 370 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to substantiate their claims for cost reduction or reversal, and the lower court's decision on costs stands.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure litigation costs costs of proceedings procedural merit appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 369 ust. 1 k.p.c.
Art. 370 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1223/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. J. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Widzewa w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2021 r. sygn. akt II C 882/17 1. oddala apelację;

2. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. J. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.